Sabrina之宅言宅語 ~ "17 A While" Group

 

Ok~

我承認身為超級粉絲，聽到這一類消息的反應一定是:『聽你在鬼扯，這怎麼有可能!?』

 

但在國外，由其是非常注重註作權法的美國，抄襲是一項非常嚴厲的指控，

這不是罰金賠償就可以草草了結的事，而是身敗名裂!!

 

因此當有人指控我們Twilight之母梅大姊抄襲時，事態就不是可以輕鬆一語帶過的了。

 

 

 (電影開拍前梅大姊和Robsten的合影...真是鮮嫩多汁啊!)

 

據報導一名作家Jordan Scott指控Stephenie Meyer的<破曉>的內容抄襲她的作品The Nocturne。

她的委任律師宣稱<破曉>的情節和這一個關於一位巫師與15歲少女的禁忌戀情雷同:在海邊浪漫的sex scene，以及危險的懷孕過程，和一些台詞很相像...等等。

由於The Nocturne出版於2006年，日期早於<破曉>英文版出版的2008年，因此JS決定提出告訴；

她的目的並非要求SM與出版社付出賠償金，而是要求停止<破曉>一書的發行與電影的拍攝(哪呢!!!??你想得美!!!!!!!)。

 

對此梅爾當然委託律師對外鄭重否認。

不僅僅是Twilight系列完全出自於梅爾的想像與創作，對方所提出的證據只是一張相似度比對表，而沒有辦法提供完整的書籍做比對，

原因是JS宣稱她自2003年起便開始撰寫這一系列小說，但主要的內容都是在網站上提供下載，市面上殘留的紙本很少。

 

聽起來各說各話，互相都有理。

 

但是死硬派的書迷都知道－－Twilight一開始並不是設定成四部曲，更不是原來出版商意屬的三部曲；

早在2005年Twilight一書正式上市以前，梅爾便開始著手寫Twilight的續集，只是當初她將它命名為"Forever Dawn" (永恆的黎明)。

(梅爾在2003年的6月作了Edward和Bella在草原的夢，三個月之後完成"Forks"一書，後來要出版時改名為"Twilight")

而Forever Dawn的內容正是Breaking Dawn<破曉>的前身。

在梅爾最早的設定裡，故事並沒有Jacob和狼人的部分－－換句話說，Edward並沒有離開Bella, 而Bella也沒有轉向Jacob尋求慰藉，

更沒有後來也愛上Jacob的這一些橋段...

但基本上的內容大綱是一樣的: Bella和Edward結了婚還懷了孕，在生產的過程中差點喪命，所以Edward將她轉化為吸血鬼。(這些在梅爾的官網都有說明)

 

 

更有粉絲為了證明梅爾的說詞而展開的調查，發現事實竟是意外的簡單~

Twilight Lexicon.com (最早開始的Twilight粉絲網之一，並有管道和梅爾直接通話) 提出了證明:

 

  

 

在美國政府註冊著作權的網路系統資料裡，即有2004年一月梅爾註冊"Forever Dawn"的資料，

還註明了撰寫年分為2003年；

 

而JS宣稱被抄襲的作品雖然一如她所供稱的是在2003年撰寫，確一直到2006年才有出版，

Type of Work:	Text
Registration Number / Date:	TX0006874176 / 2008-09-19
Application Title:	The Nocturne.
Title:	The Nocturne.
Description:	Electronic file (eService)
Copyright Claimant:	Jordan Scott.
Date of Creation:	2003
Date of Publication:	2006-07-05
Nation of First Publication:	United States
Authorship on Application:	Jordan S Scott, 1988- ; Domicile: United States; Citizenship: United States. Authorship: Entire text, editing, orginal work.
ISBN:	100977799697
Names:	Scott, Jordan S, 1988-
	Scott, Jordan

 

詭異的是，這一本書一直到2008年的9月才登記註冊，

但美國<破曉>的上市日期是在8月...

 

我想這究竟是怎麼回事，應該不需要再多作說明了吧!

 

我只能說現在只要是明星都想和Rob攀關係，

是作家就想和梅大姊扯上邊了!